2015年9月4日金曜日

ドローン、密集地では飛行禁止

ドローン、密集地では飛行禁止 改正航空法が成立 http://www.47news.jp/CN/201509/CN2015090401001210.html

これ免許制になんないのかな?
(既に免許制なのかもしれんけど知らない)

ドローンのどこまでやっていいか、という線引きをしてる段階なのか。

もうなんでも免許制にしちゃえばいいのに。

自転車、子作り、インターネット

今の学生はなにがセーフで何がアウトかも判断できない人が増えてるんだから。

まぁそう簡単にはいかんのかな。

まともな使い方をすれば役に立つけど、マズイ使い方をすれば犯罪になるってのは、P2Pに似てるなぁと思いつつ

間違った使い方する人が半端じゃなく増えたら、ドローンを開発した人が捕まったりしてな(  ̄▽ ̄)

7 件のコメント:

  1. ドローンを免許制か。
    個人的には反対だな。
    もちろんモラルは守らないといけないけども。
    ドローンの有効活用は研究業界でもかなりホットな話題なんだよ。
    ドローンの悪用よりも、有効活用にするメリットのほうが遥かに大きいと思う。

    返信削除
    返信
    1. なるほどな、そういう意見もあるよな。
      でも悪さされてからじゃ遅いから、先に手を打っとく必要もあるんじゃないか?
      脱法ドラッグとかも流通してから規制する、のイタチゴッコにもなってるし。

      研究者は研究者で免許取ればいいと思う。
      狩猟免許みたいに、協会みたいなのがあって、1~2日の講習を受けて試験受ければある程度簡単にとれるくらいのレベルでね。
      研究の内容を国からの認可を受けられれば、使用可能な用途の範囲を広げられる、とかのルール決めも必要なのでは。

      まぁ研究者じゃないし、業界でどのように使われてるかもわからん素人の意見だけども・・・

      削除
    2. 1日の講習で、とかならギリギリ許される範囲かもしれないな。

      ただ問題として、ドローンの定義をしっかり決めないといけないよな。
      ドローンはいろんなメーカーが出してる。
      それこそ、セコムなんかはオリジナルでセキュリティ用に作ってるんだよ。
      ・・・ってなると管理費に税金使うんだよなぁ。

      削除
    3. このコメントはブログの管理者によって削除されました。

      削除
    4. 二重投稿だから削除したよ。

      なるほど、この機能ついてたら、これができたら、ドローン。みたいな定義は必要なのか。
      まぁドローンって言葉自体そのあたりの機械の総称じゃなかったっけ。
      これからは人工知能を搭載した機械がどんどん出てきて、生活の一部になるんだろうね、マンガの世界みたいに。
      管理費とかって税金と関係あるんだ?

      削除
  2. 管理費というと語弊があったかも。
    法律とか免許制によって取り締まる場合、その取り締り自体に税金がかかるよねって話。
    その税金がまたけっこう馬鹿にならない値段だし、それなら研究費に回してほしいと思ってしまう。

    このドローンが生活の一部になるのはたしかにそうだと思う。
    ただし、今は何より騒音の問題が大きい。
    もし許容範囲内の駆動音になったら、それこそ世界が変わるだろうね。
    それを見越して今のうちにビジネスを考えておくのもありだとは思う

    返信削除
  3. そんなうるさいの!?www
    まぁ5年後は想像とはもっとちがう未来なんだろうな。

    ドローンが撮った映像を、オキュラスで見れるようになったりしたら、もう夢のようだな。

    返信削除